Colección de Irregularidades de la Jornada Electoral - #38 - Enero 30 2007

Casilla 375 Básica del Distrito 3 de Chiapas (Ocosingo). Según el acta votaron 286 personas (lo que coincide con la diferencia entre boletas recibidas y sobrantes), pero resulta que hay 287 votos. NOS SOBRA UN VOTO. En este post podrás ver también la imagen del acta de la Casilla Contigua, podrás ver que el voto sobrante no sale de ahí pues en esa urna los datos si cuadraron. Pero hay otra razón por la que puse aquí las dos actas, fíjate en los nombres de los funcionarios y de los representantes (en ambas casillas) y veamos si encuentras algo curioso.





Para ver los posts anteriores sobre este tema, haz click en la etiqueta de fraude.

Para conocer el por qué de esta serie y por qué tanto escándalo por un faltante de un voto, lee el post "Indicios de Fraude".

Y los resbalones de Fox siguen...

Nota tomada de El Universal:

A dos meses de dejar la Presidencia de la República, Vicente Fox sigue dando de qué hablar por sus resbalones. Ayer, el ex mandatario afirmó en una conferencia en Los Ángeles que “América Latina debe huir de la dictadura perfecta, como lo dijo el premio Nobel colombiano de Literatura, Mario Vargas Llosa".

Pero en realidad, Vargas Llosa no ha ganado el Nobel, nació en Perú y se nacionalizó español. Además, la frase la pronunció el escritor en alusión a México y no a América Latina.

La serie de resbalones y comentarios polémicos iniciaron desde muy temprana su gestión al frente del Poder Ejecutivo.

En Marzo del 2002, en la Cumbre de Naciones Unidas para el Desarrollo, realizada en Monterrey, Fox le dijo al presidente cubano Fidel Castro: “comes y te vas”, para que no coincidiera con su homólogo de Estados Unidos, George Bush.

Y quien no recuerda su participación en el Congreso de la Lengua Española en Madrid ante el Rey Juan Carlos de España, donde le cambió el nombre al escritor argentino Jorge Luis Borges, al llamarlo José Luis.

Y aquella celebre frase de: ¿Y yo por qué?, que le salió espontáneamente al responder a los periodistas sobre el conflicto que tenían dos televisoras en el 2003 (TV Azteca y CNI Canal 40).

Pero quizás uno de sus comentarios más polémicos fue el realizado en mayo del 2005, cuando dijo que en Estado Unidos los inmigrantes mexicanos hacen trabajos “que ni siquiera lo negros quieren hacer”.

O tal vez la del 8 de febrero de 2006 cuando señaló que el 75%o de los hogares mexicanos tenía lavadoras “y no precisamente de dos patas”, en alusión a las mujeres.

Futureland. De Julio Hernández López

No es un kinder, sino una correccional. Error tras error, el comando Calderón-Mouriño se la pasa en heroica producción de comunicados para desmentirse o precisarse a sí mismo. Ayer, el consorcio Cal-Mo hubo de fabricar dos contradichos. Uno, para que el representante legal de México pudiera llegar a una reunión con el presidente de España sin contaminarse de las declaraciones del otro presidente mexicano (es decir, Manuel Espino, presidente del PAN), quien había descalificado a José Luis Rodríguez Zapatero por su manera de tratar el asunto de ETA. La otra refutación, de Felipe a Felipe, trató de demostrar que es posible ser ambivalente sin dejar de ser uno mismo; es decir, un día se pueden atacar las decisiones soberanas que ciertos países tomen para enfrentar sus problemas de la manera que creen conveniente, y al otro día se puede hacer un elogio apasionado del derecho de cada cual a hacer lo que sus leyes y realidades políticas y electorales le permitan.

La política de comunicados correctivos deja mal parado a Calderón (por el contenido, pero también por la forma: modificar una agenda oficial para leer ante reporteros una hoja con declaraciones forzadas por la reacción de Hugo Chávez ante lo que Felipe había dicho antes. Y, por otra parte, el propio panista ha abierto la puerta para que se actualice el recuerdo de las acusaciones de fraude electoral en su contra, como ya lo hizo ayer mismo el gobierno venezolano, al mencionar ladinamente que ha mantenido una relación respetuosa con Calderón "a pesar" de las "fundadas" denuncias de adulteración comicial). Temprano, y de mala forma, el mexicano ha dejado plena constancia de un temperamento voluble, que le lleva a iniciar pleitos inecesarios y que luego le arroja a enmendarse la plana sin rubor institucional. A trompicones pero Fox más o menos se mantenía en línea abiertamente pro gringa, pero Calderón se asemeja a quien zarandea el panal de avispas y luego corre a espantarse de lo sucedido y a echar la culpa a otro, así ese otro acabe siendo él mismo, como desde un principio se sabía.
Nota completa en La Jornada

Cancillería rebasada... ¿¡por la derecha!?. De Marcela Gómez Zalce

Las actitudes, mi estimado, son más importantes que las capacidades. En medio de la original tormenta de declaraciones lamentables y poco diplomáticas en las que se ha sumergido Felipe Calderón, su gira por Europa parece hacer agua contrastando de manera estricta con aquella primera salida internacional a varios países de América Latina, donde sus mensajes y señales estaban dirigidos a una conciliación con la región, respeto, pero sobre todo, my friend, ir sellando esa rayita diferenciada de la burda diplomacia del sexenio de Vicente Fox.

Calderón había logrado en esos días un importante respiro y una simpática ventana de oxígeno ante varios países, pero de puntual manera con Venezuela, donde Hugo Chávez se mantuvo al margen de cualquier confrontación o divertida declaración. ¿Qué pasó con ese talante que Calderón Hinojosa mostró en aquella gira de trabajo... o acaso será bipolar?

Todo indica que alguien asesoró puntualmente al inquilino de Los Pinos sobre qué hacer, cuándo contestar y cómo llevar la fiesta en paz... en momentos donde el accidentado proceso del 2 de julio y el fantasma de ocurrentes irregularidades estaba mucho más fresco y presente que en la actualidad.

Para nadie es un secreto que Felipe es un hombre intempestivo y tiende a perder el control con asuntos que rebasan sus hormonas haciendo escala en su hígado. O sea, es de mecha corta, pues. Y se le nota. Sobre todo con ciertas actitudes. Esa curiosa faceta no apareció en aquel viaje, quizá gracias a que fue cuidadosamente vigilada... pero como shit usually happens, esta gira europea develó lo contradictorio y desafortunado que pueden ser las emociones desbocadas cuando se comienzan a sentir los ánimos entre sobrados y cómodos.

El inédito traspié que se convirtió en resbalón originando un estate quieto de parte de Inacio Lula da Silva contra Calderón en torno a la política doméstica de Venezuela, fue el empezóse del acabóse. De ahí la lengua del acelerado mexicano escupía una cosa en un periódico y en horas afirmaba lo contrario en otro medio.

De entrevista en entrevista, my friend, se fue llenando el vasito presidencial de inconsistencias, contradicciones y barbaridades que hicieron clímax con aquellito de que México tiene un “seguro contra populismos”, whatever the hell that means.

Y es ahí donde entró en acción el distintivo y tan conocido humor de Hugo Chávez, desencadenando una curiosa histeria colectiva. Y quizá alguien del Gymboree que viaja en esta alucinación europea, mi estimado, convenció al michoacano de que hiciera un alto en el camino y ofreciera una conferencia de prensa para explicar lo inexplicable haciendo más bolas el engrudo diplomático... que, va de más decirle, rebasa por mucho la diminuta figura de la canciller Espinosa y su ilustre equipo de colaboradores, donde la estrategia brilla por su ausencia y ya no saben qué decir... entre tanta arena diplomática movediza que los hunde arrastrando una gira que tenía todos los elementos para resplandecer en el firmamento presidencial.

Para colmos emergió la figura de Manuel Espino, quien hizo declaraciones acordes a la ideología y afinidad de lo que se ha venido pregonando en los círculos tanto del PAN como en Los Pinos que coinciden con el pensamiento del Partido Popular en España. Las críticas vertidas por el líder blanquiazul sobre la política antiterrorista de Rodríguez Zapatero cayeron como balde de agua helada... and the shit, again, hit the fan.

Todo este entretenido espectáculo de afirmaciones en el marco de las recientes extradiciones y el severo combate contra el crimen organizado que, muy atinadamente, ha emprendido este régimen.

Sin lugar a dudas que Calderón deberá hacer otro alto en su agitado camino y, ya no digamos replantear, sino sobre todo definir qué rayos quiere con sus relaciones en América Latina —Cuba incluido— donde ha aseverado, en reiteradas ocasiones, que quiere jugar en el simpático tablero.

Esto no será posible, creíble y efectivo si no tiene claro cómo –y con quiénes— llegará a esa meta, recuperando estratégicos espacios, evitando las delicadas incongruencias y magnánimas estupideces del sexenio pasado que tanto lastimaron la imagen de México en el exterior.

Hoy, my friend, Felipe Calderón se tropezó con la misma piedra...

Cargill: "el maíz de sus tortillas". Por Luis Hernández Navarro

Cargill nunca pierde en México. Cuando el precio de la tortilla sube hasta las nubes, gana. Si se importa maíz de Estados Unidos, se beneficia. Si, por el contrario, el cereal se exporta a otras naciones, recibe subvenciones. Cuando se licita el uso, aprovechamiento y explotación de terminales granaderos en puertos, se queda con ellas.

Cargill, fundada hace 140 años, es la segunda empresa privada más grande del mundo. Trabajan para ella 149 mil empleados en 72 países. La revista Fortune la ubica en el lugar 20 de las compañías más importantes del planeta. Se dedica a la compra, procesamiento y distribución de granos y otros productos agropecuarios. Se describe a sí misma en un folleto publicitario como "la harina en su pan, el trigo en sus tallarines, la sal en sus frituras. Somos el maíz de sus tortillas, el chocolate de su postre, el edulcorante de su gaseosa. Somos el aceite de su aderezo y la carne, cerdo o pollo que usted come en la cena. Somos el algodón de su ropa, la terminación de su alfombra y el fertilizante de su campo."

La trasnacional comenzó a tener presencia en México hace más de 80 años, cuando incursionó en operaciones forestales en el noreste. Dos décadas después recuperó sus actividades, ahora en el área agrícola. En 1972 inauguró su primera oficina en territorio nacional con seis empleados. El Tratado de Libre Comercio para América del Norte (TLCAN) primero, y la desaparición de Conasupo abrieron enormes huecos en el mercado nacional de granos que fueron ocupados por el gigante. Desde entonces, su presencia en la agroindustria mexicana es imparable.
Nota completa en La Jornada

Juicio político contra Medina Mora, exigirá la APPO al Senado

La Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca solicitará al Senado entable "juicio político" en contra del procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, por estar acusado de delitos de lesa humanidad, afirmó el integrante de la comisión jurídica de la APPO, Gilberto Hernández Santiago.

Además, adelantó que la comisión jurídica de la APPO presentará más de cien denuncias penales por casos por detenciones ilegales, tortura, violaciones sexuales y abuso de autoridad cometidos por la Policía Federal Preventiva (PFP) el 25 de noviembre anterior, y por el traslado de los "presos políticos" al penal de mediana seguridad de Tepic, Nayarit.

Consideró que mientras existan denuncias en contra de Medina Mora, el funcionario federal, por ética profesional, debería renunciar, pues "no se puede confiar en una imparcialidad en la procuración de justicia cuando él está a la cabeza de la institución".

Recordó que sobre Medina Mora pesan dos denuncias penales por los casos de San Salvador Atenco y de Oaxaca, en que es acusado de delitos de lesa humanidad por los excesos cometidos durante los operativos de la PFP.

El propio presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), José Luis Soberanes, sostuvo que existía "un conflicto de intereses porque resulta que en la PGR hay averiguaciones previas en contra de la actuación de la PFP en el momento en que Medina Mora era su responsable, y ahora resulta que, como procurador, él hará las investigaciones de esas averiguaciones".
Nota completa en Revista Proceso

¿Quién era un peligro para México?

Juan Carlos, te felicitamos y agradecemos por tus valientes palabras; esperamos que éste sea el primero de muchos artículos que compartas con nosotros y con los lectores de La Hora del Pueblo y del Pedote de FeCal.
Va el abrazo de vuelta desde México hasta Québec.
Atte.:
Eratóstenes Horamarcada.

Hola, Eratóstenes, cómo estás. Te envío un artículo que escribí el día de ayer para ver si lo pueden publicar en tu blog. Espero sea de tu agrado.
Recibe un abrazo y seguimos en resistencia.

Calderón: el presidente del empleo y de la mano firme; ¿quién era un peligro para México?
Juan Carlos Orduña Rovirosa
Como parte de la estrategia del fraude electoral, la pandilla de delincuentes de Calderón y sus secuaces (Ugalde, Gordillo, Fox, televisoras...) echó a andar una campaña de miedo en la que señalaban a Andrés Manuel López Obrador como "un peligro para México".
La derecha oligárquica repitió hasta el cansancio que las políticas que pretendía impulsar el proyecto obradorista traerían consecuencias terribles para el país: devaluación, inflación, desempleo, inseguridad e inestabilidad política.
Por otro lado, a falta de un discurso basado en un proyecto político real, Felipe Calderón se asumió demagógicamente como "el presidente del empleo" y "de la mano firme".
Pues bien, a 57 días de haber usurpado la presidencia de la república, éstos son los resultados del gobierno calderonista:
Incremento en los precios de la canasta básica: El huevo, la leche, la carne y el pan han tenido notables alzas; la tortilla, el alimento principal de los mexicanos, ha sufrido un aumento de hasta el 80 por ciento a pesar de la simulación del gobierno de un pretendido ajuste de “sólo un 40 por ciento”.
Incremento en la tarifas de las carreteras y autopistas y elaboración de un proyecto para seguir privatizando los principales caminos del país.
Incremento mensual a las tarifas eléctricas que en los últimos 12 meses han tenido una alza del 17 por ciento.
Por otro lado, según un informe del propio Banco de México, la presión inflacionaria que ocasiona el alza a la gasolina, al azúcar y a la tortilla derivará en una incontenible inflación durante el primer semestre del año, además de incrementos sin control en la educación, el transporte, el gas, alimentos diversos, refrescos, cigarros, etc... "para que vivamos mejor", como anunciaban los eslógans de la campaña del delincuente electoral.
En materia de presupuesto, hubo recortes significativos a la educación, a la cultura, a la investigación para el desarrollo de la ciencia y la tecnología y a la protección al medio ambiente, entre otros. Esto deja muy claro que el interés de la mafia que gobierna no es el desarrollo del país, sino, por el contrario, seguir con la entrega de recursos nacionales a manos privadas nacionales y extranjeras para continuar la depredación al margen de ley.
Aumento del presupuesto a las fuerzas armadas con el pretexto de combatir a la delincuencia organizada, cuando el verdadero origen se debe a la falta de políticas públicas orientadas al desarrollo.
Más de 40 detenciones arbitrarias con violación a los derechos humanos y 15 asesinatos que involucran a fuerzas armadas. Observaciones y estudios llevados a cabo por diversos organismos internacionales tales como la Comisión Civil Internacional de los Derechos Humanos, señalaron en sus reportes que en relación con el asunto de Oaxaca se cometieron y se siguen cometiendo torturas, privaciones ilegales de la libertad, desapariciones, asesinatos, violaciones de carácter sexual, hostigamiento psicológico, persecución y falta de garantías constitucionales para la defensa jurídica de los detenidos.
La pregunta que surge es: ¿ésta es la “mano firme” de Calderón? ¿Es ésta su “pasión por México”?
Mano firme y represión en contra de ciudadanos que reclaman sus derechos; impunidad y protección para los delincuentes que se enriquecen y actúan al amparo del poder.
¿Cuál es el proceder del gobierno que dice defender el estado de derecho con mano firme en relación a las acusaciones en contra de Ulises Ruiz, que son ya a los ojos de la opinión pública de una verdad inocultable?
¿Qué ha sucedido a propósito de las acusaciones vertidas en contra de los hijos de Martha Sahagún relacionadas con enriquecimiento ilícito?
¿Es que los jóvenes bribones -perdón, Bibriesca- pudieron amasar una fortuna de cientos de millones de dólares con su trabajo honesto y correcto?
¿Es la impunidad el favor que Calderón le paga a Fox por haberlo ayudado a entrar por la puerta trasera?
¿Qué acciones han tomado Felipe Calderón y su gabinete de seguridad en contra del gobernador de Puebla y del "rey de la mezclilla", cuando la evidencia la pudo observar todo el país en el vergonzoso espectáculo de la llamada telefónica entre el "gober precioso" y Kamel Nacif, para defender a un pederasta y secuestrar y torturar psicológicamente a la periodista Lidya Cacho?
En su reciente visita a Alemania, el equipo del presidente usurpador tuvo que cancelar un acto debido a las manifestaciones de repudio a su política represora en Oaxaca. Aun así, todavía se atrevió a invitar a los alemanes a invertir, ya que en México, dijo, ¡"estamos en calma"!
Como parte de la estrategia calderonista se ha llevado a cabo la militarización del país. Con el pretexto de combatir al narcotráfico se han militarizado carreteras y ciudades, como si de esta manera se fuera a terminar con la superestructura del narcotráfico, cuando los asientos de esta mafia organizada se encuentra en muchos casos al interior de las propias corporaciones policíacas y militares del gobierno. El hecho es que se siguen cometiendo ejecuciones por todo el país y la violencia relacionada con el narco no se detiene.
Desde que Calderón usurpó la presidencia se han impedido de manera violenta la realización de actos públicos consagrados en la constitución.
Calderón se rodea de militares e incluso se enfunda el uniforme militar para mandar señales claras de que tiene la fuerza de su lado y que puede seguir ejerciendo la violencia institucional en contra de todos aquellos que manifiesten su desacuerdo con el gobierno panista.
A falta de legitimidad democrática, la demostración fascistoide de la fuerza policiaco-militar.
¿Así se asume un lider demócrata y popular?
En materia cambiaria, la situación del peso frente al dólar no es alentadora. El peso ha sufrido un deslizamiento negativo frente al dólar y esto no es otra cosa que una devaluación paulatina que continuará así hasta su ajuste real para situarse entre los 13 y los 14 pesos por dólar.
Y para cerrar con broche de oro, también datos oficiales del IMSS señalan que en los 57 días del gobierno del empleo, perdieron su trabajo 256 mil personas, a un ritmo promedio de 4 491.22 empleos por día. Bonito récord, señor Calderón.
Estos son los resultados de los primeros 57 días del gobierno usurpador: devaluación, inflación, desempleo, inseguridad e inestabilidad política.
¿Quién era “un peligro para México”?
¿Quién era el mesiánico al que comparaban con Chávez y Castro?
¿Quién se enfunda el uniforme militar y usa un lenguaje violento?
¿Quién atenta en contra de las libertades que consagra la constitución?
¿Quién ha desatado la inflación?
¿Quién ha sometido a la educación, la cultura, la investigación y la protección al medio ambiente a presupuestos raquíticos?
¿Quién desea continuar empobreciendo al país hasta convertirlo en un burdel con casas de apuestas ideales para el lavado de dinero y la proliferación de la delincuencia violenta?
¿Quién pretende seguir defendiendo la concentración monopólica de la riqueza a costa de los recursos y la miseria de los mexicanos?
Es de elemental lógica que cualquier país debe basar su desarrollo en el impulso a la educación y a la investigación y no en la concentración monopólica de sus recursos ni en la venta y explotación indiscriminada de los mismos.
Esas políticas, señor Calderón, son una muestra más de que a usted y a su pandilla oligárquica no les interesa la construcción de una nación libre y soberana, no les interesa la consolidación de un estado democrático y tampoco les interesa el bienestar social; lo único que les interesa es continuar enriqueciéndose impunemente y sin restricciones a costa de millones de mexicanos que usted y su pandilla oligárquica han colocado en la pobreza extrema.
Montreal, Québec. 27 de enero de 2007.